من تو یکی از سایت های خارجی خوندم به دلیل پشت بسته بودن این هدفون بیس زیادی داره و برای سبک های آکوستیک مناسب نیست. برای راک و بلوز و... به نظر شما هدفون Sennheiser HD 558 بهتر نیست؟
جواب کارشناس:
درود بر دوست گرامی.این هدفون برای سبک های آکوستیک فوق العاده می باشد و پشت بسته بودن هیچ گونه ارتباطی در ساختار ایجاد بیس ندارد.پشت بسته و پشت باز بودن هدفون فقط بر روی تمرکز صدا تاثیر می گذارد.این مدل دارای بیس کاملا استاندارد می باشد و در صورتی که سبک موسیقی شما الکترونیک می باشد ما HD 380 Pro از برند سنهایزر را پیشنهاد می کنیم.موفق باشید
با سلام.نمونه 80 اهمی این مدل نیاز به آمپ نداره؟؟
جواب کارشناس:
درود بر دوست گرامی.در صورت استفاده نکردن از آمپ کیفیت صدا تغییری نخواهد کرد بلکه فقط حجم صدا کاهش می یابد.در کل برای این هدفون آمپ مورد نیاز است تا بتوانید حجم صدای طبیعی این هدفون را بشنوید.موفق باشید
برای اهنگسازی در زمینه نیوایج و الکترونیک این هدفون دقیق تر عمل میکند یا audio technica ath m 50 ؟
جواب کارشناس:
درود بر دوست گرامی.اگر قصد استفاده از آمپ را دارید مسلما DT 770 Pro گزینه برتری می باشد.هدفون ATH-M50 نیز کیفیت فوق العاده ای دارد و برای سبک های موسیقی شما نیز گزینه خوبی می باشد منتها تنها مشکل این هدفون خستگی گوش در بلند مدت می باشد.اگر استفاده شما به صورت کوتاه مدت می باشد ATH-M50 گزینه برتری می باشد.موفق باشید
میشه از مدل 250 اهم همراه M-Audio M-track استفاده کرد؟؟؟
جواب کارشناس:
درود بر دوست گرامی.متاسفانه کارت صدای شما دارای خروجی هدفون با امپدانس پایین است که توانایی درایو 250 اهم را ندارد.موفق باشید
برای اهنگسازی (الکترونیک و همجنین استفاده از سازهای اکوستیک) شما این مدل را پیشنهاد میکنید یا ath m50 از برند audio technica?
جواب کارشناس:
درود بر دوست گرامی.مسلما DT 770 Pro گزینه مناسب تری می باشد.البته در صورتی که یک آمپ با امپدانس بالا نیز استفاده نمایید.اگر سازهای آکوستیکی در کار شما وجود نداشت و موزیک کاملا الکترونیک بود AHT-M50 نیز گزینه خوبی بود و احتیاج به آمپ نیز نداشت.موفق باشید